[ИИ] Искусственный интеллект Claude: ваш надежный помощник в любой задаче [№11 на 1 месяц по 10 человек с 03.09.2025] [claude.ai]

Автор подскажи пожалуйста я могу использовать API для подключения в Cursor?

 

Не очень, извините. Просто ведь там есть доступ к АПИ и это не кому не навредить если я с ним буду работать или там лимиты?

 

Спасибо организатору за предоставленный сервис! Хотел бы уточнить:
Это актуальная информация, что один доступ на 10 человек или количество участников на один доступ может быть изменено в большую сторону?

 

Если снова включат web search то, эффективные журналисты сожрут все лимиты запросами вроде напиши статью на 10 тысяч знаков с анализом и ссылками

 

я хотел бы записаться но после оплаты яндекс диска есть сомнения. записано 35 человек. группы по 10 участников. не получиться так что оплата подвиснет и будем ждать еще четверых участников?

 

@Sharoun, приветствую!
Получится ли запустить эту складчину, чтобы не было паузы, после того как закончится предыдущая?
Прям очень надо. Надеюсь участники меня поддержат

 

У меня с этой раздачей такая ситуация повторяется почти каждый день. Захожу на Claude (первый визит за день). Пишу запрос, в ответ лимиты исчерпаны приходите вечером. Ну ОК, иду в бесплатный ChatGPT, deepseek или gemini. Сообщество сто раз просило отключить web search и extended thinking организатор не реагирует или пишет "пробовали, не помогло". На мой взгляд, это как раз помогало, потому что раньше такого не было.

 

Когда участники перестанут использовать Опус для ответа на вопрос "как пройти в библиотеку" ситуация улучшится. Для большинства задач прекрасно хватает Соннет 3.7, но некоторые не понимают, что используя Опус они выгребают токены экскаватором и не дают нормально работать не только другим, но и себе. Орг пишет "пробовали, не помогло" потому, что действительно не помогло. Поможет только разумное использование моделей. Посмотрите политику Клода в использовании токенов каждой моделью. Опус - прожорливый и для каких-то супер сложных задач. А тут некоторые Ролексом гвозди забивают.

 

Полагаясь на маркетинговые уловки и самовнушение, некоторые участники считают, что Opus 4.1 выдает невероятные результаты. В программировании не заметил абсолютно никакой разницы по сравнению с Sonnet 4. Полагаю, что в написании документов и статей эта модель, кроме как растраты токенов, едва ли способна на что-то необычное. Некоторым почему-то кажется, что данные на конец января 2025 уже очень устаревшие и по этой причине включают поиск. Хотя более чем в 80% случаях поиск не нужен.
Было бы здорово разделить участников на тех, кому нужен "сверхразум" от Opus 4.1, на любителей погуглить через Клод с поиском и на обычных пользователей без Opus 4.1 и поиска. Насколько помню подобные предложения уже были высказаны, может реализуем?

 

я вообще в опус по пустяковым вопросом не суюсь. А соннет тупее, чем гемини. А есть еще нахаляву дипсик и немного гпт. Поэтому вообще не открываю складку, есть что-то простое надо спросить. А кто профессионально юзает клод для заработка, тем конечно надо в складчину пожирнее идти. А иначе выкачивая траф, могут сами себе выкопать яму и без него и остаться