96 часов в сутки (2025) [jonn22] [Евгений Дорохин]

Согласен с отзывами - какая-то сборная солянка. Мысли есть дельные, но можно было и кратко все сделать. За полную цену точно не стоило бы брать.

Минусы:
1. Примерно 14 !!!! часов болтовни. Это всё можно было оформить ГОРАЗДО компактней.
2. Спикер со сном – одно разочарование. Он зачем-то полез в тему еды. Полтора месяца назад узнал, что оказывается ест мало белка, и теперь всем советует есть белок. А то его почти у всех недостаток. А суп называет «бесполезной жирной водичкой». В общем…. Вчера что-то услышал – сегодня уже как гуру что-то советует. То какую-то банальность выдавал за открытие, то ерунду плёл.

Плюсы:
1. Можно вынести для себя несколько (а может и много) интересных мыслей, или полезностей. Материал действительно есть интересный. Есть что можно применить и попробовать.
2. Я настрочил себе 8 страниц заметок. Правда писал в т.ч. то что знаю, много банального. Но освежить в памяти, напомнить, на что-то ещё раз взглянуть под другим углом – считаю полезным.

Как итог – если вам нечем себя занять во время еды – посмотреть можно и наверно даже нужно. Или можно тупо пролистать и почитать что на слайдах \ посмотреть только интересные темы.
Тратить 14 часов активного времени и внимательно смотреть – я бы не смог.

Крайне много воды. Включил, приготовился конспектировать, но суммарно за первые 4 часа я не записал ничего. И выключил. Автор изобилует словами-паразитами аля "грубо говоря", "ХэЗэ", говорит очень много лишнего. Особенно бесили его метафоры типа "стоИт на работу" либо "не стоИт на это дело".

Как и ожидала, винегрет общеизвестных банальностей «делай полезное, вредное не делай», поданный с видом первооткрывателя. Высыпайся, будь на позитиве, питайся разнообразно, умеренная физуха, отдыхай регулярно… Пасиб, кэп, а то я и не знала… И про планирование, естественно, ничего путного.